Les médias en parlent !
Malheureusement, un article non documenté et non vérifié par le journaliste.
Un coût abyssal ? Oui ! la démolition à 164.000 euros de la piscine !
Quand le maire annonce un coût d'utilisation de 150000 euros pour la piscine.
Il ment encore une fois !
L'information n'est pas vérifiée par le journaliste ! On vous la délivre.
La piscine a coûté 58000 euros versus 565000 pour le gymnase et 659.000 pour les centres de loisirs. Il va les démolir également ? (Extrait comptes publics 2022 de la commune).
Le permis de démolir ne permet pas de démolir un bien public payé par des millions de fonds publics.
la démolition dans ces conditions est un acte d'une grande gravité.
Il faut un constat de désaffectation sérieux et établi voir opposable devant le préfet.
Ensuite un acte de déclassement voté dans les mêmes conditions.
Ils font ces démarches administratives obligatoires au conseil municipal pour l'usine électrique désaffecté depuis 1 siècle en octobre 2024 et pour la maison de Pauline le 27 janvier 2025 !
Pour la piscine = "0" acte administratif alors que des millions de fonds publics en jeu ?!
Quant le maire parle d'un projet sur ce terrain ayant motivé la démolition, c'est une parole très grave car il sous entend qu'il y avait d'autres intérêts affectifs ou projets ayant motivés cette démolition et fait planer légitimement le doute sérieux sur la prise illégale d'intérêt, ce d'autant que le PLU a été modifié en avril 2024 dans ce sens en rendant ce terrain constructible, une date bien en amont de cette démolition réfléchie et préméditée.
Et enfin les blablas du maire parlant du squat, gardiennage et danger d'une piscine fermée. Il est en manque d'argument valable !
Quel danger? Qui va squatter une piscine d'eau pendant le confinement?
Depuis 30 ans la piscine n'a nécessité aucun gardiennage spécifique.
Et quid le théâtre bien plus exposé et propice au squat qu'il ferme pendant 5 ans sans aucun a priori !
A suivre.
